ヒアリングの極意
概要
営業活動において、ヒアリングは商談の成否を左右する重要なプロセスです。しかし、ヒアリングを「相手に質問して情報を集めること」と捉えてしまうと、質問項目を埋めることが目的になり、相手に負担を感じさせてしまいます。
重要なのは、何を質問するかだけではありません。相手が「この人には話したい」「相談したい」と思える関係性をつくり、会話を通じて相手自身も整理できていない課題やニーズを明確にしていくことが大切です。
本記事では、ヒアリングで活用したい「深掘り・拡散・整理」の3種類の質問や、相手が答えやすくなる質問前の前置き、自己開示について解説します。
さらに、営業で重要なBANT情報である「予算・決裁権・ニーズ・導入時期」について、単純に質問するのではなく、相手との会話の中で自然に確認していく方法を紹介します。
内容
1.ヒアリングは「質問」ではなく「コミュニケーション」
ヒアリングというと、営業側が質問をして、お客様が回答するという一方通行のイメージになりがちです。
しかし、実際のヒアリングで重要なのは、質問そのものではなく「会話」です。
例えば、「予算はいくらですか」「課題は何ですか」「いつまでに必要ですか」と質問を続けていくだけでは、相手は尋問されているような感覚になってしまう可能性があります。
相手の回答を受け止め、その背景を考え、必要に応じて質問を深めたり、別の視点を提示したり、ここまでの話を整理したりする。こうしたコミュニケーションを繰り返すことで、本当のニーズや検討状況が見えてきます。
営業に必要なのは「質問する力」だけではなく、「相手と会話をしながら情報を整理する力」です。
2.ヒアリングで使い分けたい3種類の質問
ヒアリングでは、主に「深掘り」「拡散」「整理・収束」の3種類の質問を使い分けることが重要です。
深掘りの質問
深掘りとは、相手が話した内容について、背景や理由をさらに掘り下げていくことです。
ただし、「なぜですか?」を何度も繰り返すだけでは、相手に負担を与えてしまいます。
「御社のことをもっと知りたいので、もう少し詳しく教えていただけますか」
「私なりに調べてみたのですが、この点についてお伺いしてもよろしいでしょうか」
など、質問する理由を先に伝えることで、相手は「なぜ聞かれているのか」を理解したうえで答えられます。
拡散する質問
拡散とは、相手の視点を広げるための質問です。
人は自分なりの答えを持つと、その考えに集中して視野が狭くなってしまうことがあります。
そこで、
「もし予算の制限がなかったとしたら、どうしたいですか」
「社長の立場だったら、どう考えますか」
「現場の方から見るとどうでしょうか」
「他社ではこういったケースがありますが、御社ではいかがですか」
といった質問をすることで、相手自身が気づいていなかった考えを引き出すことができます。
営業は、お客様から希望や要望を100個聞き出して終わる仕事ではありません。集まった情報をもとに、何を優先すべきなのかを一緒に考えることも重要です。
整理・収束する質問
整理・収束とは、これまでの会話を整理し、営業側とお客様の認識を合わせるための質問です。
「ここまでお伺いしてきた内容を整理すると……」
「私はこのように理解していますが、お間違いないでしょうか」
といった形で確認します。
営業側が「分かったつもり」になっている状態は非常に危険です。認識がズレたまま提案を進めれば、最終的な提案内容もズレてしまいます。
そのため、聞いて終わりではなく、最後に整理して認識を合わせることが重要です。
3.質問の前には「前置き」を入れる
ヒアリングの質を高めるうえで、質問そのものと同じくらい重要なのが「質問前の言葉」です。
例えば、
「御社のことをもっと知りたいので……」
「いろいろ調べてみたのですが……」
「私なりにこう考えているのですが、ご意見を伺いたくて……」
「的外れな提案になって、貴重なお時間をいただくことにならないよう確認ですが……」
「可能な範囲で教えていただければ……」
といった前置きを入れることで、質問の意図や営業側の姿勢が伝わります。
また、「個人的な質問で恐縮ですが」といった言葉を添えることで、会社としての回答ではなく、目の前の担当者個人の考えを聞くこともできます。
同じ質問でも、前置きがあるだけで相手が感じる心理的な負担は変わります。
4.自己開示することで相手も話しやすくなる
営業側が自分の考えを何も伝えず、「どう思いますか?」と聞くだけでは、相手は答えにくいことがあります。
そこで、まず営業側が仮説や考えを伝えます。
「私は御社の場合、こういった点が課題なのではないかと考えています」
「私自身はこういう状況だと感じていますが、実際はいかがでしょうか」
と、自分の考えを開示したうえで相手の意見を聞きます。
営業側が先に情報を出すことで、相手も「自分の考えを話していいんだ」と感じやすくなります。
ヒアリングは、相手から一方的に情報を引き出すものではなく、営業側も情報や考えを提供しながら一緒に整理していくものです。
5.売れる営業には「相談」が集まる
売れる営業の特徴の一つとして、「相談が集まる」という点が挙げられます。
お客様は、「この人に相談すれば良いアドバイスがもらえる」「自分の状況を理解してくれる」「困っていることを助けてくれる」と感じる相手だからこそ、自分の状況を話します。
反対に、何も期待できない相手に対して、わざわざ詳しい事情を話そうとはしません。
つまり、売れる営業は「どう質問すればBANT情報を聞き出せるか」を考える前に、「この人には相談したい」と思ってもらえる関係性をつくっています。
その状態になると、予算や決裁者、ニーズ、導入時期といった情報も、質問しなくても相手から自然に出てくるようになります。
6.BANT情報は「回収」するのではなく「教えてもらう」
BANTとは、営業活動において確認したい、
- Budget(予算)
- Authority(決裁権)
- Need(ニーズ)
- Timeframe(導入時期)
の4つの情報です。
しかし、これらをそのまま質問するのはおすすめできません。
「予算はいくらですか?」
「決裁権はありますか?」
「ニーズは何ですか?」
「いつまでに必要ですか?」
と立て続けに聞けば、相手からすると営業側が自分の都合で情報を集めているように感じられます。
理想は、相手との関係性をつくり、会話を進める中でBANT情報を自然に教えてもらうことです。
7.予算は「具体的な金額」ではなく「検討できる幅」を確認する
予算について、いきなり「ご予算はいくらですか?」と聞くのは、相手の財布の中身を聞くようなものです。
そこで、
「現実的なラインや、この金額までに抑えたいという幅はございますか?」
「同様の企業様ではこのくらいの金額で実施されることが多いのですが、御社も同じくらいのご想定でしょうか」
といった聞き方をします。
重要なのは、正確な予算額を聞き出すことではなく、「どのくらいの範囲なら検討できるのか」を把握することです。
また、
「いくらを超えると検討の対象から外れますか?」
「50万円と100万円では、どちらの金額感が近いでしょうか?」
など、検討可能な範囲を確認する方法もあります。
営業が「いくらなら買ってくれますか?」という発想になると、値引き中心のコミュニケーションになり、商品の価値まで下げてしまう可能性があります。
まずは相手が検討できる金額の幅を理解することが重要です。
8.「高い」という言葉だけで判断しない
お客様から「高い」と言われた場合、それを客観的な事実として受け取るのではなく、「何と比較して高いのか」を考える必要があります。
例えば、1,000万円という金額も、比較対象によって「高い」と感じる人もいれば、「安い」と感じる人もいます。
つまり、「高い・安い」は相手の基準によって変わるものです。
そのため、
「何と比較して高いと感じていますか?」
「金額以外に気になっている点はありますか?」
と確認することで、本当の懸念点を把握できます。
9.決裁権は「ありますか?」ではなく「誰と相談するか」を聞く
「決裁権はありますか?」と聞いて、相手に決裁権がないと分かった瞬間に、その人を飛ばして上司や社長との商談を求めるのは避けるべきです。
目の前の担当者からすると、「自分は関係ないと思われた」と感じてしまいます。
そこで、
「今回ご検討いただくにあたって、どなたとご相談されるご予定ですか?」
「社内でこういった提案に対して反発がありそうなところはありますか?」
「今回の検討でキーマンになりそうな方はいらっしゃいますか?」
といった聞き方をします。
さらに、
「最終的な決定はどのような流れで進められますか?」
と聞くことで、社内での意思決定プロセスまで把握できます。
ただし、ここで大前提となるのは、目の前の担当者自身が「この提案を進めたい」と思っていることです。
担当者にとって「仕事が増えるだけ」「面倒なことになる」と感じる提案であれば、決裁者につないでもらうことは難しくなります。
まず目の前の人の納得と意欲をつくり、そのうえで次のステップへ進めることが重要です。
10.ニーズは「何に困っていますか?」だけでは見つからない
「御社のニーズは何ですか?」
「何か困っていることはありますか?」
と聞かれても、すぐに答えられる人ばかりではありません。
人は、自分の悩みを必ずしも言語化できているわけではないからです。
そこで、
「この問題が解決できたら、もっと良くなると思うのですが、いかがですか?」
「ここまでのお話を整理すると、これが実現できればより良くなると思うのですが、認識はいかがでしょうか?」
といった形で、相手と一緒に「良い未来」を考えます。
また、
「他社様ではこういったご相談が増えていますが、御社ではいかがでしょうか?」
と他社の事例や声を紹介することで、相手が自分の状況と比較しながら考えられるようになります。
11.「個人的にはどう思いますか?」で本音を引き出す
会社としての回答を求められると、担当者は慎重になってしまいます。
そこで、
「○○さん個人としてはいかがですか?」
「個人的に取り組みたいと思っていることはありますか?」
と聞くことで、回答のハードルを下げることができます。
会社全体としての正式な見解ではなく、「自分自身はどう感じているのか」を話してもらうことで、表面的な回答の奥にある考えや感情が見えてくることがあります。
12.ニーズは「顕在・潜在」だけでは判断しない
ニーズには、相手が気づいている「顕在ニーズ」と、まだ気づいていない「潜在ニーズ」があります。
ただし、それだけで分類するのではなく、
- 気づいているか、気づいていないか
- 見えているか、見えていないか
という2つの視点から考えることが重要です。
「問題には気づいているが、優先順位が低い」
「問題は見えているが、原因が分からない」
「何となく違和感はあるが、問題として認識していない」
など、相手の状態によって必要なコミュニケーションは変わります。
また、問題にも「発生型・改善型・感覚型・想像型」などの種類があります。
営業は、相手が今どの状態にいるのかを見極め、その状態に合わせて質問や情報提供を行う必要があります。
13.ニーズを見つけた後は「優先順位」をつける
営業の役割は、相手のニーズをたくさん聞き出すことだけではありません。
複数の課題が出てきたら、
「何を最優先で解決するのか」
「どの課題から取り組むべきなのか」
を一緒に整理することが必要です。
さらに、相手がうまく言葉にできていない不安やモヤモヤを言語化し、曖昧な状態から具体的な課題へと落とし込んでいきます。
ここまで整理できれば、その後のプレゼンや提案、クロージングもより具体的になります。
14.導入時期は「納品日」ではなく「成果が必要な時期」を聞く
導入時期について、「いつまでに納品すればいいですか?」だけを聞いている営業は少なくありません。
しかし、本当に確認すべきなのは、「いつまでに成果が必要なのか」という点です。
例えば、
「御社内で進めていただくにあたって、必要なプロセスや時間を教えていただけますか?」
「仮にご活用いただくとしたら、いつまでにスタートされたいですか?」
「いつまでに結果や成果が出ている必要がありますか?」
といった質問をします。
導入してから成果が出るまでに時間が必要な場合は、成果が必要な時期から逆算して意思決定のタイミングを考える必要があります。
「いつまでに使い始めれば間に合いそうか」という視点で、お客様と一緒にスケジュールを考えることが重要です。
15.BANTを聞く順番も重要
BANT情報だからといって、
「予算→決裁権→ニーズ→導入時期」
という順番で聞く必要はありません。
基本的には、
ニーズ→導入時期→決裁権→予算
という流れがおすすめです。
まず「なぜ必要なのか」「何を実現したいのか」を明確にします。
次に「いつまでにその成果が必要なのか」を確認します。
そのうえで「誰と相談して決めるのか」「どのような意思決定プロセスなのか」を把握し、最後に「どの程度の予算で検討できるのか」を確認します。
ニーズや必要な時期が明確になれば、「そのためにどのくらいの費用が必要なのか」という会話にもつなげやすくなります。
ただし、お客様から先に「いくらくらいですか?」と聞かれた場合などは、状況に合わせて柔軟に順番を変えることも必要です。
16.予算を教えてもらえない理由を考える
予算を教えてもらえないからといって、必ずしも「隠している」「警戒している」というわけではありません。
主な理由として、
- 営業との関係性がまだできていない
- そもそも予算が決まっていない
- 判断するための情報が足りない
- 提案内容がニーズに合っていない
- 購入意欲が低い
などが考えられます。
特に重要なのが、「予算は最初から用意されているとは限らない」という考え方です。
企業は、何かを実現したい、問題を解決したいという目的があるからこそ、そのための予算を準備します。
つまり、提案内容が「必要だ」と感じられていなければ、そもそも予算を考えていない可能性があります。
購入意欲はあるものの情報が不足しているのであれば、まず検討に必要な情報を提供する。
情報は十分でも購入意欲が低いのであれば、組織全体にとっての必要性を伝える。
情報も購入意欲もない状態なら、いきなり予算を聞くのではなく、まず関係性や必要性をつくる。
このように相手の状態を見極めることが重要です。
17.「予算がない」「高い」と言われたときの考え方
「予算がない」と言われた場合は、本当に予算がないのか、それとも「買う気がない」のかを見極める必要があります。
「予算的に厳しい」と言われた場合も、
「本当に金額が高いのか」
「他に懸念点があるのか」
を確認します。
「まだ情報収集段階です」と言われた場合には、「では、何が分かれば検討を進められるのか」を考えます。
「分からない」「決まっていない」と言われた場合も、相手が答えられないことを責めるのではなく、検討できる範囲や必要な情報を一緒に整理していきます。
18.「とりあえず見積もりください」にも理由がある
「とりあえず見積もりをください」と言われた場合も、すぐに見積もりを作って終わりにするのではなく、
「何と比較するための見積もりなのか」
「なぜ今、見積もりが必要なのか」
「見積もりをどのように使うのか」
を確認することが大切です。
見積もりを出すこと自体が目的になってしまうと、その後の提案につながらない可能性があります。
19.予算を確認するためのもう一歩踏み込んだ質問
予算についてさらに確認したい場合には、
「この金額を超えると検討テーブルから外れるラインはどのあたりですか?」
「現在のご懸念はご予算だけですか?」
「金額面がクリアできたとしたら、やってみたいと感じていただけますか?」
「他に気になる点はございますか?」
といった質問が使えます。
また、
「まず予算内でできることから相談させてください」
と伝えることで、相手と一緒に検討する姿勢を示すこともできます。
さらに、予算確保が必要な場合には、
「普段、こういったご予算についてはどのように上司の方とご相談されていますか?」
と聞き、営業側も予算確保を支援する姿勢を持つことが重要です。
20.質問が出ない=興味がない、ではない
商談後に「お客様から質問が出なかった」と感じることがあります。
しかし、質問がない理由は「興味がない」だけではありません。
例えば、
- 内容がよく分からない
- 営業側の意図が分からない
- 何を質問すればいいのか分からない
- どこまで聞いていいのか分からない
- 心理的安全性が確保されていない
といった可能性があります。
そのため、「何か質問ありますか?」と繰り返し聞くだけでは不十分です。
内容をより簡単に説明する、こちらの意図を明確にする、「よくいただく質問はこういったものです」と例を出すなど、相手が質問しやすい環境をつくる必要があります。
そして、「自分はあなたの敵ではない」という安心感を持ってもらうことも重要です。
21.できる営業は「相手を疲れさせない」
営業では、商品やサービスの価値だけでなく、相手が商談の中で感じる「負担」を減らすことも重要です。
例えば、
- 説明を理解する負担
- 資料を見る負担
- 営業とのやり取りにかかる負担
- 情報を整理する負担
- 意思決定にかかる時間
などがあります。
できる営業は、こうしたストレスやコストを減らし、お客様が判断しやすい状態をつくります。
営業の役割は、商品を売ることだけではありません。
お客様が必要な情報を整理し、納得したうえで決断できるように支援することも営業の重要な役割です。
22.ヒアリング力を高める「30日チャレンジ」
ヒアリング力を高める方法として、1日1つずつ実践する「30日チャレンジ」が紹介されました。
まずは、自分がうまくいった商談を振り返り、
「その商談では何を聞いていたのか」
を整理します。
さらに、
「何を聞くか」
だけではなく、
「どう聞くか」
「どんな答えが返ってきそうか」
「その答えに対して、次に何を聞くか」
まで事前に仮説を立てることが重要です。
商談前にヒアリング項目や相手の回答を想定できるようになると、実際の商談でも会話を組み立てやすくなります。
一つひとつの質問や聞き方を意識して実践することで、ヒアリングの質を継続的に高めていくことができます。
まとめ
営業におけるヒアリングは、質問項目を埋めて情報を集める作業ではありません。
大切なのは、相手との関係性をつくり、「この人には相談したい」「自分のことを伝えたい」と思ってもらうことです。
そのうえで、深掘り・拡散・整理の質問を使い分け、質問前の前置きや自己開示を取り入れながら、相手自身も気づいていない課題やニーズを一緒に整理していきます。
BANT情報についても、予算・決裁権・ニーズ・導入時期を機械的に聞き出すのではなく、相手が答えやすい聞き方を意識することが重要です。
特に、BANTは「ニーズ→導入時期→決裁権→予算」という順番を基本とし、相手が実現したいことや必要な時期を明確にしたうえで、意思決定の流れや検討できる予算を確認していきます。
また、「予算がない」「高い」「情報収集中」「分からない」といった回答にも、それぞれ理由があります。表面的な言葉だけで判断せず、相手が今どの段階にいるのかを見極めることが必要です。
そして、営業の役割は相手から情報を引き出すことだけではありません。相手の負担を減らし、課題を具体化し、優先順位を整理し、納得して決断できる状態をつくることも重要です。
「何を聞くか」だけではなく、「なぜ聞くのか」「どう聞けば相手が話しやすいのか」まで考える。
この視点を持って日々の商談を振り返り、30日間一つずつ実践していくことで、ヒアリング力を継続的に高めていくことができます。
完全成果報酬型テレアポ代行サービス「アポ100」について
完全成果報酬型テレアポ代行サービス「アポ100」について 営業ハックではこのように営業ノウハウの共有・改善を行う仕組みを整えた体制で、完全成果報酬型テレアポ代行サービス「アポ100」を提供しております。
1.初期費用・デポジット・固定費不要 :アポが0件であれば費用0円!
2.アポイント獲得での完全成果報酬型 :アポが0件であれば費用0円!
3.リスト・スクリプト準備は弊社が対応:アポが0件であれば費用0円!
「初期費用」「稼働費」「運営固定費」「デポジット」は無料、アポイント獲得時費用のみの成果報酬にて実施させていただきます。
こちらは事前にアポイントの質・量についてのご希望を伺い、企業様のご事情に合わせたアポイントづくりを徹底しております。実際こちらのリードの中から受注につながるケースも数多くあり、営業支援を実施している企業様からも好評の声をいただけています。
「もう少しアポイントが欲しい」「営業にもっと注力したい」「売上をもっと上げたい」という方がいらっしゃいましたら、ぜひ営業ハックにお問い合わせください。
貴社の営業の課題解決のために伴走させていただきます。
この記事の監修者
株式会社営業ハック
代表取締役
笹田 裕嗣
営業代行事業を始め、「売れる営業組織」へと変革するためのあらゆる支援を行っています。
弊社独自のセールスメソッドを用いて、停滞する営業組織の改革から新規営業組織の立ち上げまでトータルでサポートいたします。今までご支援させていただいた企業数は100社を超え、主に中小・零細企業のあらゆる業種で成果を出し続けています。
気になるカテゴリーから探す